Pular para o conteúdo principal

O Futuro dos Sistemas Operacionais

Estive pensando sobre o que seria o futuro da Internet e de Sistemas Operacionais. Baseado nestes pensamentos, resolvi escrever este POST. Na realidade, não sei se algum destes fatos poderá se realizar em um futuro próximo, mas creio que deva ser uma tendência.
Apesar do texto ser longo, creio eu que seja bem interessante.

É fato que o Google está ditando as regras na Internet ultimamente. Eles já tem um grande site de busca (em conjunto com uma grande base de dados), um bom sistema de e-mail, aplicações de planilha eletrônica, editor de texto, agenda, mapas, estatísiticas de acesso, publicidade, etc. Entretanto, o que falta ainda o Google fazer?

A resposta é: um sistema operacional. Apesar de tudo o que o Google tem, são sistemas da Microsoft que são usados pela grande maioria dos usuários para acessar o Google. A Microsoft ainda detém a maioria deste mercado e, a menos que se confirme que o Vista será um fracasso, deverá manter este patamar por mais alguns anos.

Logo, o Google poderia criar um GoogleOS. Um sistema operacional feito pela companhia para tentar derrubar este quase "monopólio" da Microsoft. Se procurarem sobre "GoogleOS" em um site de buscas (pode ser no próprio Google), vocês irão notar que vários autores já escreveram a respeito, e que muitos deles crêem que já esteja sendo desenvolvido.

Emre Sokollu,, escreveu este um artigo sobre como poderia ser este sistema. Ele citou 3 possibilidades, as quais cito as 2 que creio serem as possíveis de serem realizadas (a terceira seria uma distribuição Linux completa):

1 - Um Desktop Web
Seria uma página Web que, utilizando a tecnologia que hoje conhecemos como Web 2.0, mostraria ao usuário um desktop que fosse inteiramente visto em um browser.
Hoje já existem alguns "WebOS" experimentais. Você pode ver o Goowy, o YouOS ou o XinDesk, apenas para citar 3. O que impediria que o Google, com a gama de aplicativos que já possui e com toda a API que já criou para que os usuários desenvolvam coisas sobre seus próprios aplicativos, fizesse um destes?
Creio que nada impediria isto e que isto pode acontecer antes que imaginamos.

2 - Um Sistema Operacional Ligth, apenas para acessar a Web
Agora notem uma coisa: se um desktop Web for criado, o que necessito em meu computador para acessá-lo? Simplesmente um sistema operacional instalado que se comunique com o hardware e ligue o computador e um navegador.
Então, por quê não poderia utilizar simplesmente o "kernel" do Linux e suas funções de comunicação com o Hardware que, depois que ligasse o computador, conecte a um servidor web que disponibilizaria o desktop e as funções necessárias ao usuário?
Isto é tecnicamente possível e nem um pouco difícil de ser feito. Assim, após o desenvolvimento do desktop, o resto do sistema já estaria pronto e funcionaria sem maiores problemas.

Concluindo, creio que veremos isto em um futuro não tão distante. Apesar de que, uma estrutura destas tem algumas limitações que, mesmo assim, podem ser resolvidas:
- Como manter os dados confidenciais em um sistema destes? Uma empresa que fizesse isto poderia muito bem conseguir informações sobre os seus usuários como nenhuma outra!
- Como posso acoplar aplicações para estes sistemas? Principalmente os jogos, que requerem quase toda a capacidade de processamento do computador?
- Como fazer isto em países que ainda não possuem um acesso à Internet que permita ter isto?
- O que fazer se meu computador simplesmente não tem acesso à Internet?

Não sei responder a todas as perguntas, mas acredito que possivelmente teremos discussões bem boas a respeito disto?

Postagens mais visitadas deste blog

Pensar primeiro em Mobile deixou de ser o futuro, é o presente

O legal de estar em um evento de desenvolvedores mobile é que tu acaba ouvindo coisas óbvias sobre comportamento de usuário que geralmente não nos demos conta. Desenvolvo aplicativos Web desde 1999. Em 1999 tínhamos a seguinte situação no Brasil: A tecnologia móvel estava no início da era digital, com as tecnologias GSM e CDMA Os aparelhos serviam basicamente para 3 coisas: fazer ligações, enviar mensagens SMS e jogar Snake. O Nokia 6160 e o Motorola Startak eram o topo de linha! A Internet (discada) custava em torno de 40 reais por um plano de 56Kbps (a ser pago ao provedor), além do custo da ligação pelo modem Yahoo! era o melhor buscador, copiando o modelo de catálogo que os usuários estavam acostumados desde o tempo das listas telefônicas Utilizávamos o ICQ e e-mail para comunicação, os arquivos eram armazenados localmente e usávamos computadores que não podiam ser carregados facilmente para todos os lugares. Sites de notícias tinham o mesmo modelo dos jornais: uma c...

Sobre o Terra no FISL 9.0

Fui ao Fórum Internacional de Software Livre (FISL) entre os dias 17 e 19 deste mês como participante em algumas palestras e como funcionário do Terra para esclarecer algumas dúvidas no Stand que lá foi colocado. Percebi que várias pessoas não entendiam o que o Terra estava fazendo lá visto que, na visão deles, o Terra não incentiva o uso do Software Livre nem tenta facilitar a vida dos usuários dos sistemas livres. Fato este percebido nitidamente no Terra TV , que ainda não suporta o sistema Linux. Como muitos me perguntaram isto, e como vi alguns sites na Internet criticando, coloco abaixo as considerações sobre estes pontos: Mais de 90% da infra-estrutura de back-end do Terra tem SL (software livre) como base. As equipes de tecnologia do Terra já apresentaram "bug-reports" e "patches" consistentes para melhorias dos sistemas Postfix, Wordpress, Squid, VFS, NFS, Kernel do Linux e módulos do Apache. Entretanto, foram feitas anonimamente, não citando o nome da empre...

Post sobre as plataformas do Google

O conteúdo abaixo é resultado de um post de um funcionário do Google, publicado acidentalmente para todos no Google+. Ele comenta, primeiramente, sobre a forma de contratação da Amazon, o micro-gerenciamento realizado por Jaff Bezos na mesma companhia, e depois começa a falar sobre alguns problemas do Google, por exemplo: Uma coisa que o Google não faz bem é "plataformas" Google+ é um exemplo de como o Google não entende como fazer uma plataforma (desde os executivos até os funcionários). O post é longo, mas vale a pena a leitura para quem gosta de assuntos como: criação de plataformas tecnológicas e bastidores de empresas do Vale do Silício Stevey's Google Platforms Rant I was at Amazon for about six and a half years, and now I've been at Google for that long. One thing that struck me immediately about the two companies -- an impression that has been reinforced almost daily -- is that Amazon does everything wrong, and Google does everything right. ...