Pular para o conteúdo principal

Notas de Leitura - Por que os Generalistas vencem em um mundo de Especialistas

No final do ano passado me deparei com uma sugestão no site da Amazon do livro "Por que os Generalistas vencem em um mundo de Especialistas", de David Epstein. Como o título me chamou a atenção, pois me considero muito mais uma pessoa Generalista do que um Especialista em si, resolvi lê-lo e coloco aqui minhas impressões.

Basicamente o autor tenta mostrar que as pessoas podem ter sucesso das duas formas. Para isto ele cita os exemplos clássicos do esporte.

Primeiro Tiger Woods, um golfista que foi treinado desde cedo pelo seu pai (dizem que começou a dar tacadas aos 2 anos de idade) e se tornou o golfista mais vencedor da história! Um treinamento dedicado durante toda a sua vida o levou a atingir o topo do esporte (ignorando os problemas da vida pessoal dele, claro)! 

O segundo exemplo é do tenista Roger Federer. Federer começou tarde no tênis, primeiro experimentou vários outros esportes e, apenas as 14 anos, começou a treinar com mais dedicação. Inclusive Federer comenta que esta experiência em outros esportes foi fundamental para o sucesso que ele obteve.

A partir deste exemplo inicial, vários outros exemplos são citados. Em resumo o autor defende que os generalistas resolvem os problemas com uma visão mais ampla, agregando experiências de diversas áreas, se valendo também da experiência de especialistas para conseguir chegar em uma solução.

Já os especialistas, por terem um conhecimento muito específico em um determinado campo, tendem a resolver seus problemas sempre levando para a sua área. É como se um médico especialista em cardiologia atendesse na emergência e dissesse que todos os pacientes que chegaram tenham algum tipo de problema no coração!

A meu ver, os dois tipos de profissionais são necessários! Generalistas podem oferecer às empresas formas e experiências diferentes para resolução dos problemas. Os seus múltiplos conhecimentos poderão aumentar a inovação e trazer novos pensamentos onde a visão e a forma de trabalho seja muito "engessada".

Já os Especialistas trazem justamente o conhecimento específico. As vezes precisamos dele para resolver rapidamente um problema ou para termos um aprofundamento maior em uma determinada disciplina. 

Para o caso da área em que atuo (informática), a necessidade termos pessoas dos dois perfis é evidente. Algumas questões técnicas específicas são melhor resolvidas por um especialista como, por exemplo, tente montar uma arquitetura de processamento de dados, com aprendizado de máquina e resultados em tempo-real! Um especialista na área pode conhecer as melhores ferramentas, as melhores arquiteturas, formas de pensar a solução de uma maneira mais performática! Entretanto, um generalista pode trabalhar em conjunto, usar este conhecimento montado, esta arquitetura, e tirar conclusões dos resultados que apenas uma visão mais ampla possibilitaria!

Eu recomendo a leitura para entendermos os diferentes tipos de pessoas e as diferentes formas de pensar para chegarmos a resolução do problema. Afinal, como demonstra o autor, "as esperiências e a capacidade de aprender com os próprios erros são qualidades comuns a grandes nomes da história, sejam eles inventores, empreendedores, esportistas ou profissionais de alta performance".

Postagens mais visitadas deste blog

Pensar primeiro em Mobile deixou de ser o futuro, é o presente

O legal de estar em um evento de desenvolvedores mobile é que tu acaba ouvindo coisas óbvias sobre comportamento de usuário que geralmente não nos demos conta. Desenvolvo aplicativos Web desde 1999. Em 1999 tínhamos a seguinte situação no Brasil: A tecnologia móvel estava no início da era digital, com as tecnologias GSM e CDMA Os aparelhos serviam basicamente para 3 coisas: fazer ligações, enviar mensagens SMS e jogar Snake. O Nokia 6160 e o Motorola Startak eram o topo de linha! A Internet (discada) custava em torno de 40 reais por um plano de 56Kbps (a ser pago ao provedor), além do custo da ligação pelo modem Yahoo! era o melhor buscador, copiando o modelo de catálogo que os usuários estavam acostumados desde o tempo das listas telefônicas Utilizávamos o ICQ e e-mail para comunicação, os arquivos eram armazenados localmente e usávamos computadores que não podiam ser carregados facilmente para todos os lugares. Sites de notícias tinham o mesmo modelo dos jornais: uma c...

Sobre o Terra no FISL 9.0

Fui ao Fórum Internacional de Software Livre (FISL) entre os dias 17 e 19 deste mês como participante em algumas palestras e como funcionário do Terra para esclarecer algumas dúvidas no Stand que lá foi colocado. Percebi que várias pessoas não entendiam o que o Terra estava fazendo lá visto que, na visão deles, o Terra não incentiva o uso do Software Livre nem tenta facilitar a vida dos usuários dos sistemas livres. Fato este percebido nitidamente no Terra TV , que ainda não suporta o sistema Linux. Como muitos me perguntaram isto, e como vi alguns sites na Internet criticando, coloco abaixo as considerações sobre estes pontos: Mais de 90% da infra-estrutura de back-end do Terra tem SL (software livre) como base. As equipes de tecnologia do Terra já apresentaram "bug-reports" e "patches" consistentes para melhorias dos sistemas Postfix, Wordpress, Squid, VFS, NFS, Kernel do Linux e módulos do Apache. Entretanto, foram feitas anonimamente, não citando o nome da empre...

Post sobre as plataformas do Google

O conteúdo abaixo é resultado de um post de um funcionário do Google, publicado acidentalmente para todos no Google+. Ele comenta, primeiramente, sobre a forma de contratação da Amazon, o micro-gerenciamento realizado por Jaff Bezos na mesma companhia, e depois começa a falar sobre alguns problemas do Google, por exemplo: Uma coisa que o Google não faz bem é "plataformas" Google+ é um exemplo de como o Google não entende como fazer uma plataforma (desde os executivos até os funcionários). O post é longo, mas vale a pena a leitura para quem gosta de assuntos como: criação de plataformas tecnológicas e bastidores de empresas do Vale do Silício Stevey's Google Platforms Rant I was at Amazon for about six and a half years, and now I've been at Google for that long. One thing that struck me immediately about the two companies -- an impression that has been reinforced almost daily -- is that Amazon does everything wrong, and Google does everything right. ...